今年4月6日，在香港苏富比二十世纪中国艺术2009年春季拍卖会上，林风眠油画作品《渔获》，最后以1634万港元成交，创下林风眠的个人作品最高价，那么在世界名油画中，价格又是如何呢？
在世界名画十大排行榜中毕加索可谓独占鳌头，一人独占几席。其中最高一幅为毕加索的力作《拿烟斗的男孩》在2004年美国纽约索思比拍卖行举办的拍卖会上以1.04亿美元成交。那毕加索一般作品的价格平均每件估价在100多万英镑，如果以130万英镑来计价，约折合人民币2000万人民币。
反观中国的绘画大师，既使曾与毕加索有“东张西毕”之称的张大千，目前拍卖成交价超过2000万元的作品只有2件，其中《江山万里图》长卷在2005年中邦国际拍卖会上以8030万元成交，若折合美元也就1000余万美元；另一幅《泼彩朱荷通景屏》被香港苏富比拍至2020万港元，若折合英镑仅为130万英镑。张大千的一般作品，价格高的几十万元，低的只有几万元一幅。
目前，海内外市场上与张大千作品价格相仿的尚有傅抱石、齐白石、徐悲鸿、李可染、陆俨少等。而有“现代绘画之父”之誉的绘画大师林风眠，其作品价格不要说与毕加索相比，即使与张大千、傅抱石、齐白石相比，也是有很大的差距，林风眠至今价格越过600万元的凤毛麟角，最高的价格在1600万港元，一般作品在百万元左右，与林风眠价格相仿的还有黄宾虹、潘天寿等大师。至于黄胄、石鲁、高剑父、高奇峰、吴湖帆等更是低得离谱。
为什么会出现中西绘画价格巨大悬殊的现状？有中国绘画作品价格低，是不是就等于中国画的艺术比西方艺术差呢？
其实不然，中国绘画的艺术关不比西方艺术差。实际上，中国画艺术远在外人之上，记得上世纪50年代，毕加索在看了张大千画后曾毫不掩饰地说过，在这个世界上谈论艺术，第一是中国人有艺术，第二是日本人。同时，还满腔热情地给予了中国绘画艺术很高的评价:“中国画真神奇。齐先生画水中的鱼，没有一点颜色，用一根线画水，却使人看到了江河，嗅到了水的清香。真是了不起的奇迹！有些画看上去一无所有，其实却包含着一切。连中国的字，都是艺术。”评价之高，可见一斑。
造成价格落差的主要原因是中国国民的实力还不能与西方人分庭抗礼，像前不久一只元青花在英国伦敦市场竞拍，中国买家举至1000万英镑后就放弃了，最终被实力雄厚的英国收藏家以折合2.3亿人民币将此元青花收入囊中。所以，从国际市场审视，现在中国绘画大师的作品价格根本无法与西方绘画大师分庭抗礼，中国艺术家要与西方艺术家同工同酬、平起平坐还需国家经济富强，人民富足。
从眼下国内发展的态势看，中国经济持续腾飞和藏家艺术鉴赏力及艺术购买力的不断提高，使得中国大师级的作品价格蕴涵着巨大的市场潜力。就像这次的苏富比二十世纪中国艺术2009年春季拍卖会，在经济危机下，林风眠油画作品《渔获》还是创造了画家本人的记录。因此可以看起像林风眠、黄宾虹、潘天寿这样的大师，未来市场价格的升幅会相当可观。
编者按：小编认为，在绘画市场上，价格只是一个参考的东西，并不能以此来衡量艺术的高低。因为艺术是无价的。
|
